В этой статье подробно описывается опыт радиолюбителя по работе КВ-антенн в месте с ограниченным доступом к ним. Первоначально использовалась магнитная петля, позже построена чердачная антенная система из диполей на несколько диапазонов и гибкий 40 м диполь.
Установка позволяла работать на шести диапазонах с приемлемым КСВ. Несмотря на ограничения по пространству и некоторые компромиссы, производительность была эффективной. В статье освещаются практические стратегии, подчёркивающие экспериментирование и моделирование антенн для оптимизации производительности в условиях ограниченного пространства. Ценное руководство для операторов любительской радиосвязи, сталкивающихся с аналогичными ограничениями.
Большая часть работы автора была QRP (3 Вт) PSK на 20 метрах. За некоторое время сработано более чем 45 стран. Когда либо нет места для полноразмерных антенн, либо регулярная перенастройка не вызывает возражений, можно рекомендовать небольшую магнитную петлю.
Так последний комплект антенн автора в таунхаусе состоял из 2 комплектов КВ-диполей и J-образной антенны для работы на 2 метра. На рисунках ниже показана конфигурация этих антенн. Эти виды смотрят на стену чердачной зоны, обращённую к жилому помещению.
Рис. 1.
Все проволочные антенны использовали изолированный монтажный провод. Лёгкий пластиковый лом используется в качестве концевых изоляторов. Концевая поддержка обеспечивается гвоздями в стропилах крыши
Первые диполи начинались как стандартная комбинация диполей 20, 15 и 10 метров. Все три диполя питались от одного балуна 1:1. Все диполи были полноразмерными, но как обычно в такой конфигурации они были экспериментально обрезаны для резонанса в пределах каждой полосы. Диполь 20 метров простирается на всю длину пространства, а последние 3 фута или около того свисают вертикально на
торцевой стене.
Диполи 20 и 15 метров отлично работали с КСВН менее 2:1 по всему диапазону. Однако, антенна 10 метров была с очень узкой полосой. Чтобы исправить узкую полосу пропускания, использовалась антенна-бабочка для диполя на 10 метров. Эта версия вентилятора была сделана из тройника медной трубы 1/2 дюйма с соединительными элементами из домашнего провода 14 AWG. КСВН менее 2:1 почти для всего диапазона 10 метров.
Второй дипольный набор (ниже на стропилах крыши) начинался как антенна «slinky» только на 40 метров. Эта антенна просто использует 2 стандартных металлических игрушки-slinky, подключенных к балуну 1:1 и растянутых до углов чердачного помещения.
Неметаллический провод-посредник обеспечивает поддержку для «slinky». Эта антенна представляет собой линейный индуктивно нагруженный короткий дипольный резонанс на 40 метров. В целом, эфирные характеристики были нормальными, но, конечно, не отличными. Они позволили работать на 40 метрах.
В некоторых литературных источниках говорится, что эта 40-метровая полуволновая «slinky» может работать как 3/2-волновая антенна на 15 метрах. Но не удалось получить приемлемый (<3:1) КСВ на 15 метрах. Таким образом, было решено использовать отдельный 15-метровый диполь даже с потенциальным взаимодействием между антеннами.
После настройки 40-метрового диполя было решено добавить покрытие диапазонов WARC к антенному комплекту. К 40-метровому диполю были добавлены 12-метровые и 17-метровые диполи. Таким образом, в этом ограниченном чердачном пространстве теперь есть 6 рабочих КВ-диапазонов и их мгновенное переключение!
Рис. 2.
Во всех случаях установки этих диполей точное местоположение диполя не было критическим. Начальная длина диполя задавалась по формуле 468 / частота (МГц) = длина в футах
Затем диполи были обрезаны в порядке ВОЗРАСТАЮЩЕЙ частоты, то есть 20 м, затем 15 м, затем 10 м. Если это вообще возможно, рекомендуется использовать анализатор антенн, такой как MFJ 259, для измерений антенн. Использование анализатора изменяет задачу обрезания с часов до минут (особенно важно на чердаке в жаркий летний день) и устраняет излучение тестовых сигналов.
30 метров не были включены из-за экономии места, и автор не очень хороший оператор CW, в любом случае.
Следует отметить, что, хотя многие из диполей показывают очень хороший КСВ, это не идеальное решение. Все антенны имеют КСВ на уровне или ниже 2:1 и все загружены в TS-570D. Диаграммы направленности антенн в таких тесных пределах дома и других антенн не совсем предсказуемы. Но авторский опыт работы в эфире с низкой мощностью был приемлемым.
Хотя эти чердачные антенны были разработаны методом проб и ошибок, моделирование антенн может дать существенное представление о производительности антенн. Вот веб-сайт, который иллюстрирует, как моделировать чердачные антенны: Computer Assisted Low Profile Antenna Modeling
WB5NHL
