Термин «асимметричный диполь» не совсем корректен, поскольку слово «диполь» подразумевает наличие двух равных по длине полюсов. Однако в среде радиолюбителей этот термин используется для обозначения антенн, у которых излучатели имеют разную длину.
Данная антенна, уже давно применяемая в радиолюбительской практике, обладает рядом уникальных характеристик, которые заслуживают особого внимания. Среди них выделяется её мультидиапазонность, позволяющая функционировать в нескольких любительских радиочастотных диапазонах. Кроме того, конструкция антенны отличается высокой технологичностью и простотой изготовления, что делает её доступной для широкого круга радиолюбителей.

В рамках данного исследования автор анализирует два варианта антенной конструкции, каждая из которых демонстрирует уникальные характеристики в различных частотных диапазонах. Первый вариант антенны характеризуется плечами A и B длиной 28,05 и 13,7 метра соответственно. Эта конструкция демонстрирует высокую эффективность в диапазонах 80, 40, 20 и 12 МГц, где коэффициент стоячей волны (КСВ) не превышает 1,6:1. В полосе частот 28-29 МГц наблюдается значительное ухудшение КСВ до уровня 3:1, что указывает на необходимость оптимизации антенной системы в этом диапазоне. Общая длина данной антенны составляет около 42 метров, что делает её достаточно компактной для практического применения.
Второй вариант антенны, установленный на даче автора, включает плечи A и B длиной 16,9 и 4,1 метра соответственно. Эта конфигурация демонстрирует более высокие показатели КСВ по сравнению с первым вариантом, особенно в диапазонах 40, 20 и 12 МГц, где КСВ не превышает 2:1. Однако в диапазоне 80 МГц наблюдается значительное ухудшение КСВ, что требует дополнительного исследования и возможной модификации конструкции для достижения оптимальных параметров в этом диапазоне.
Таким образом, оба варианта антенных конструкций представляют собой интересные объекты для дальнейшего анализа и оптимизации с целью повышения их эффективности в различных частотных диапазонах.
Само собой разумеется, что такая антенна должна питаться через симметрирующее устройство. Первый вариант антенны имеет сопротивление около 150 Ом, второй — около 200 Ом, что означает необходимость использования преобразования сопротивления 1:3 или 2:1, 1:4. Ряд подходящих балунов уже описан в Интернете, рекомендуется ввести этот термин в поисковик (Google находит 1 220 000 ссылок). Например, мы можем получить симметрирующий трансформатор 1:3, намотав 17 витков на ферритовом тороиде и подключив вывод (коаксиальный кабель с сопротивлением 50 Ом) к отводу на 10 витках.
Следует подчеркнуть критическую важность применения «кабельного дросселя» для минимизации воздействия питающего кабеля на диаграмму направленности антенны и нейтрализации «токов оболочки». В большинстве случаев используются специализированные устройства, такие как «защелкивающиеся ферриты», или же наматывается порядка пяти витков кабеля на ферритовый тороид.
Радиоантенны